Perjantai 19. syyskuuta 2025 tuo Israeliin vielä täyden kesän tunnelman. Aamu alkaa pehmeän lämpimänä, noin 24–26 asteen tuntumassa, ja taivas on osittain pilvinen, aivan kuin päivä heräilisi hitaasti. Jo ennen puolta päivää aurinko kuitenkin ottaa vallan, kirkastaa taivaan ja nostaa lämpötilan lähelle 30 astetta. Keskipäivällä ilma on kuiva ja aurinko porottaa terävästi – täydellinen päivä rantalomailijoille, mutta haastava niille, jotka joutuvat liikkumaan kaupungin kuumilla kaduilla.
Iltapäivällä sää jatkuu kirkkaana ja aurinkoisena, mutta auringon laskiessa Välimeren yllä lämpö pehmenee vähitellen, ja iltaan mennessä ilma viilenee noin 27–28 asteeseen. Taivas säilyy selkeänä, ja yö lupaa rauhallista, lämmintä ilmapiiriä – juuri sellaista, joka houkuttelee istumaan ulkona kahvilassa, kävelemään rantabulevardilla tai nauttimaan illallisesta avoimen taivaan alla.
Päivän kokonaiskuva: aurinkoinen, lämmin ja energinen syyskesän päivä, jossa valo ja lämpö hallitsevat lähes tauotta, mutta ilta tuo mukanaan lempeämmän, rauhallisemman hengähdyksen.
Diplomatia: EU:n komisio esittää vapaan kaupan sopimuksen jäädyttämistä Israelin kanssa
EU:n toimeenpaneva elin on tehnyt virallisen ehdotuksen, että sen ja Israelin välinen vapaan kaupan sopimus (association agreement) voitaisiin osittain jäädyttää. Ehdotuksessa on myös rangaistuksenomaisia toimia hallituksen jäseniä kohtaan ja tullietujen poistamista Israeliin tulevilta tuontituotteilta. Syynä tähän on EU:n mukaan Israelin ihmisoikeus- ja demokraattisten periaatteiden heikentynyt toteutuminen Gaza-alueella ja Länsirannalla.
Analyysi
Tämä ehdotus merkitsee selkeää kiristystä EU:n suhtautumisessa Israeliin – perinteisesti EU on käyttänyt talouskumppanuutta myös diplomatian välineenä. Nyt ehdotettu toimi kertoo siitä, että EU ei enää pidä nykytilaa vain sisäisenä israelilaisena asiana, vaan ulkopoliittisena ja ihmisoikeusongelmana, jossa EU kokee tarvitsevansa toimia. Mahdollinen jäädytys voi vaikuttaa Israeliin merkittävästi, erityisesti vientisektorilla, mutta myös poliittisesti: se antaa EU:n jäsenmaille signaalin, että Israelin toimet sodan aikana eivät ole EU:n silmissä hyväksyttäviä ilman seurauksia.
Tietysti jäädytys edellyttää hyväksyntää, ja Israelin reaktiot tulevat olemaan vastustavia. Toisaalta tämä asettaa paineita sekä Israelin hallinnolle että sen kansainvälisille suhteille, erityisesti suhteessa Eurooppaan.
Konfliktit / Diplomatia: Israelin ehdotus turvallisuussopimuksesta Syyrian kanssa
Israel on esittänyt Syyrian hallinnolle yksityiskohtaisen ehdotuksen uudesta turvallisuussopimuksesta lounais-Syyrian aluetta koskien. Ehdotuksessa on mukana muun muassa vaatimus siitä, ettei Syyrian joukkoja sijoiteta Israeliin rajoittuville alueille, että Israelillä olisi mahdollisuus käyttää omaa ilmatilaa, ja että sopimus koskisi myös alueellisen turvallisuuden valvontaa. Syyra vastaavasti työstää vastatarjousta.
Analyysi
Tämä ehdotus on merkittävä, koska se viittaa siihen, että Israel pyrkii vakauttamaan tilannetta omalla etulinjallaan Syyrian kanssa. Ehdotetussa sopimuksessa yhdistyy useita keskeisiä elementtejä: sotilaallinen valvonta, alueellinen raja- ja ilmatilarajoitukset sekä USA:n rooli välittäjänä. Erityisen merkittävää on vaatimus ilmatilan ja border-alueiden hallinnasta, mikä koskee Israelin turvallisuusnäkymiä etenkin Iranin ja sen tukijoiden vaikutuspiirissä.
Jos Syriasta tulee sopimus, sen ehtojen toteuttaminen voi olla haastavaa: Syyrian sisäinen tilanne, sen liitot ja asema naapurimaiden ja suuren kansainvälisen yhteisön silmissä vaikuttavat. Lisäksi tarkka toiminnallinen valvonta ja käytännön reunaehdot – kuten kuka valvoo, miten partiointi tapahtuu, miten raja-alueet määritellään – tulevat keskeisiksi. Sopimus antaisi Israelille enemmän ennakoitavuutta, mutta myös vastuuta.
Turvallisuus / Konfiktit / Ihmisoikeudet: Israelin hyökkäys Hamasin johtajia vastaan Qatarissa – johto selviytyi iskusta, kritiikki jatkuu
Yksi korkea Hamas-virkailija teki ensimmäisen julkisen esiintymisensä iskun jälkeen, jossa Israel tähdättiin Hamasin poliittiseen johtoon Qatarissa 9. syyskuuta. Virkailija kertoi olleensa paikalla iskun alkaessa ja että johto ehti paeta. Israel on vaatinut, että Qatar joko karkottaisi Hamas-viranhaltijat tai toimittaisi heidät oikeuden eteen.
Analyysi
Tässä on useita kerroksia: sotilaallinen isku, kansainvälinen kritiikki, ja diplomatia. Isku johtajiin Qatarissa osoittaa, että Israel pyrkii edelleen heikentämään Hamasin kykyjä johtaa konfliktia, myös ulkomailla. Samalla tällaiset toimet nostavat kysymyksiä kansainvälisestä laillisuudesta, suvereniteetistä ja siviiliturvallisuudesta – etenkin jos isku tapahtuu toisessa valtiossa. Qatarin rooli välittäjänä ja sen kyky tai halu reagoida ovat myös tärkeitä tekijöitä.
Johtajien selviytyminen voi yhdistää Hamasin sisäistä yhtenäisyyttä, mutta myös kansainvälisen median ja ihmisoikeusjärjestöjen huolta. Israel taas korostaa ihmishengen säilyttämistä ja minimoivaa sivullisvammoja; Hamas väittää, että isku oli aggressio ja että johto oli valmis neuvotteluihin. Tämä lisää painetta diplomatialle sekä sodalle että tuleville neuvotteluille.
Politiikka / Yhteiskunta: Bernie Sanders syyttää Israelia kansanmurhasta Gazassa
Yhdysvaltain senaattori Bernie Sanders on julkisuudessa väittänyt, että Israelin sota Hamasia vastaan Gazassa on kansanmurha (“genocide”) palestiinalaisia vastaan. Hänen mukaansa tarkoitusperät ovat selkeät ja hyökkäyksen vaikutukset todelliset. Israel puolustautuu sanomalla, että se toimii kansainvälisen lain puitteissa, minimoi siviiliuhreja ja varoittaa etukäteen ilmaiskuista.
Analyysi
Tällainen syytös yhdeltä tunnetulta US-poliitikolta on merkittävä luottamuspoliittinen isku – se voi lisätä painetta Israelin länsimaisten tukijoiden keskuudessa. Sandersin käyttämä termi “genocide” on kansainvälisen oikeuden näkökulmasta äärimmäinen ja herättää kysymyksiä aikomuksesta (mens rea), seurauksista ja todisteista. Israelin vastaus keskittyy lainmukaisuuteen ja sodan normeihin, mutta julkinen keskustelu tällaisista termeistä usein muokkaa yleistä käsitystä konfliktista, vaikuttaa diplomatiaan ja mediakuvaan.
Lisäksi tämä nostaa esille, miten yhdysvaltalainen sisäpoliittinen keskustelu heijastuu ulkopolitiikkaan: senaattoreiden ja kongressin jäsenien lausunnot voivat vaikuttaa humanitaariseen apuun, asevientirajoituksiin ja liittolaissuhteisiin. Tämä voi lisätä painetta Yhdysvalloissa Israelin hallinnolle, varsinkin kun humanitaariset seuraukset konfliktista ovat laajasti dokumentoituja.
Politiikka: Yoaz Hendel perustaa uuden “Reservists”-puolueen
Yoaz Hendel, entinen tiedotusministeri, on ilmoittanut rekisteröivänsä uuden puolueen nimeltä HaMiluimnikim(“Reservistit”), joka aikoo osallistua seuraaviin Knessetin vaaleihin. Puolueen mukaan sen jäseninä ovat reserviläisiä, reserviläisten perheitä, haavoittuneita sotilaita, surevia perheitä ja siviilivapaaehtoisia. Ohjelmassa korostetaan “palvelu kaikille”, sen halutaan olevan zionistinen hallitus ja perustettavan tutkintakomitea selvittämään terrorismi-iskun 7. lokakuuta tapahtumat. (Lähde: The Times of Israel)
Tausta ja analyysi
-
Tällaisen puolueen syntyminen heijastaa syvää tyytymättömyyttä nykyiseen hallitukseen, etenkin sen tavasta käsitellä turvallisuutta ja sotilaallisia kriisejä. Reserviläiset ovat kokeneet raskaita menetyksiä, ja heidän ääntään on tähän mennessä pidetty osin marginalisoituna.
-
Tutkintakomitea-vaatimus viittaa hallituksen vastustukseen vastuukysymysten esille nostamisessa. Monet odottavat, että tapahtumien 7.10. jälkeen vastuu & virheiden analysointi olisi keskeinen kysymys.
-
Yleinen vaikutus politiikan kentässä voi olla, että tämä puolue vetää ääniä sekä Likudilta että muilta oikeistopoliittisilta ryhmiltä, erityisesti niiltä jotka korostavat turvallisuutta ja nationalistisia arvoja. Toisaalta alliance-rakenteet opposition kanssa voivat muokata vaaleja, jos oppositiopuolueet yhdistävät voimansa.
-
Haasteita puolueella on useita: resurssit, näkyvyys sekä kyky rakentaa laajempi kanta yli reserviläisten / turvallisuuspainotteisten äänestäjien. Myös se, miten sen vaatimukset tutkintakomiteasta sekä “palvelu kaikille” toteutuvat, voi olla kiistanalaista.
Politiikka / Ihmisoikeudet: EU:n komission ehdotus vapaan kaupan sopimuksen jäädyttämisestä Israelin kanssa
Euroopan komissio esittää, että Israelin ja EU:n välinen vapaan kaupan (association agreement) sopimus jäädytettäisiin osittain. Ehdotukseen sisältyy myös sanktioita tiettyjä Israelin ministereitä kohtaan sekä tullietujen poistamista Israelin tuotteilta. Perusteena ovat EU:n mukaan ihmisoikeuskysymykset Gazassa ja Länsirannalla, sekä demokratiaperiaatteiden heikkeneminen. (Lähde: The Times of Israel)
Tausta ja analyysi
-
EU:n association-sopimus on ollut keskeinen taloudellinen ja poliittinen työkalu vaikuttaa Israelin politiikkaan. Jäädytys merkitsisi selkeää signaalia EU:n intoleranssista ihmisoikeusloukkausten jatkumiselle.
-
Tullietujen menettäminen vaikuttaisi moniin Israelin vientituotteisiin, ja taloudellisesti se voi olla merkittävä isku yrityksille ja viennin kannattavuudelle.
-
Poliittisesti tämä asettaa Netanyahu’n hallituksen vaikeaan asemaan: EU-maat voivat vaatia vastauksia, ja sisäpoliittinen kritiikki voi kasvaa, kun vastaava ulkoinen paine lisääntyy.
-
Israelin reaktiot ovat todennäköisesti puolustavia: hallitus voi korostaa omaa oikeuttaan puolustautua Hamasin iskua vastaan, sekä kiistää että operaatioissa rikottaisiin ihmisoikeuksia. Samoin voi tulla vastatoimia, diplomatian jäähdyttämistä tai korostettua yhteistyötä muiden kumppaneiden kanssa, jotka ovat vähemmän kriittisiä.
Politiikka / Diplomatia: Kiina kiristää sävyä Netanyahu’n väitteistä mediablokista
Israelin pääministeri Benjamin Netanyahu on syyttänyt Kiinaa ja Qataria mediablokista – eli syistä orchestrating “political blockade” Israel-vastaisen narratiivin levittämisessä sosiaalisen median kautta. Kiinan suurlähetystö vastasi voimakkaasti, kutsuen syytöksiä perättömiksi ja vahingoittaviksi Kiina-Israel-suhteille. Lähde: The Times of Israel.
Tausta ja analyysi
-
Tällaiset syytökset toimivat sekä sisäpoliittisena strategiana – vahvistaa hallituksen kuvaa ulkopuolisten “vihollisten” asettamasta uhmasta – että diplomatian haasteina. Kun valtio syyttää toista valtiota “mediatyökalujen” väärinkäytöstä, se voi myös hidastaa yhteistyötä, luoda diplomatian jännitteitä ja vaikuttaa esim. kulttuuri-tai kauppasuhteisiin.
-
Kiina ei ole perinteinen vastustaja Israelille, joten tämänkaltaiset syytökset voivat vaarantaa suhteita, etenkin kun Kiina on merkittävä kansainvälinen toimija. Jos väitteet jatkuvat, Kiina voi reagoida eri tavoin – vedota että Israel esittää perusteettomia syytöksiä, vetää takaisin yhteistyötä tietyissä projekteissa, tai käyttää epävirallista painostusta.
-
Israel taas voi nähdä tämän osana laajempaa narratiivia, jossa kansainväliset mediat ja ulkomaiset hallitukset ovat osittain vastuussa sen kansainvälisen aseman heikkenemisestä konfliktissa. Hallitus voi käyttää tällaisia tapauksia vahvistaakseen kansallista yhtenäisyyttä ja oikeutustaan toimiinsa.
Politiikka / Yhteiskunta: Bezalel Smotrichin puhe “Gazan kiinteistö-bonanzasta” ja alueiden jakamisesta sodan jälkeen
Israelilainen talousministeri Bezalel Smotrich on todennut, että Gaza voisi sodan jälkeen olla kiinteistöalan “bonanza” ja että neuvotteluja USA:n kanssa käydään sen alueen jakamisesta. Hänen mukaansa “purku” (demolition) on tehty, nyt pitää rakentaa uudelleen. Puhe sisältää selkeä viittaus siihen, että hän haluaa transformoida Gazan alueen osaksi Israelia sodan jälkeen. (Lähde: The Times of Israel)
Tausta ja analyysi
-
Tämä puhe on erittäin provosoiva palestiinalaisten ja kansainvälisen yhteisön näkökulmasta, koska se viittaa käytännössä siihen, että Israel ei vain hallitse turvallisuus-näkökulmaa, vaan suunnittelee maantieteellistä ja hallinnollista muutosta alueilla, joita ennen ovat olleet palestiinalaisten asuttamia.
-
Smotrichin puhe osoittaa, että osa hallituksen sisällä tai sen liepeillä ehdottaa radikaalimpia ratkaisuja kuin mitä virallinen linja on ehkä julkisesti sallinut. Tämä luo jännitteitä myös hallituksessa: erimielisyydet siitä, missä määrin Israel voi tai haluaa integroida Gazan alueen toiminnallisesti, taloudellisesti ja poliittisesti.
-
Kansainvälinen reaktio tulee luultavasti olemaan voimakas: palestiinalaisten edustajat, Arabiliitto, EU ja muut vaativat selventäviä lausuntoja ja painostusmekanismeja. Tämä voi vaikuttaa Israelin suhteisiin USA:n hallinnon kanssa, riippuen siitä, miten vahvasti Smotrichin näkemykset saavat tukea Washingtonista.
-
Sisäpoliittisesti tällaiset lausunnot voivat vahvistaa sitoutuneiden nationalistien ja oikeistolaisten äänestäjien tukea Smotrichille, mutta myös herättää pelkoa ja vastustusta liberaalimmissa ja demokraattisia periaatteita korostavissa piireissä – erityisesti niiden, jotka näkevät tällaiset alueiden jakamisen uhkana palestiinalaisten oikeuksille tai kahden valtion ratkaisulle.
Ruoka: Echoes of Israeli Food – The Cultural Appropriation Hoax
Kirjoitus: The Times of Israel bloggauksessa “Echoes of Israeli Food” tutkii väitettä, jonka mukaan israelilainen ruoka, kuten hummus tai falafel, olisi “kulinaristista kolonialismia” (“gastro-colonialism”) – ideaa, että israelilaiset omivat tai varastavat arabialaisia/palestiinalaisia ruokia ja kulttuuria. Kirjoittaja Jimmy Bitton näkee tällaiset väitteet modernina antisemitisminä, joka naamioituu akateemiseksi keskusteluksi tai kulttuuriksi. Bitton korostaa, että israelilainen identiteetti ja yhteys ruokaan ovat todellisia eikä niitä voida kumota termillä appropriaatio. (Lähde: The Times of Israel)
Tausta ja analyysi
Historia ja kulttuuri ruuan kautta
Ruoka on ollut kautta historian yksi kulttuurisen identiteetin tärkeimmistä ilmentymistä — missä tahansa maassa, myös Israelissa. Kun eri väestöryhmät (immigrantit eri puolilta maailmaa, juutalaiset eri taustoista, arabiyhteisöt jne.) tuovat omat ruokaperinteensä, syntyy sekä sekoittumista että kiistoja siitä, mikä kuuluu “meidän ruokaan” ja mikä on vierasta. Israelin tapauksessa monia ruokia on tuotu Mizrahi-, Sephardi- ja Ashkenazi-juutalaisten asuinalueilta, ja nämä perinteet ovat sulautuneet paikalliseen lähiitaiseen ruoka-ympäristöön. Samalla ruoka on myös poliittinen symboli — omistajuus ruokalajin alkuperästä voi symboloida laajempia identiteettejä ja historiankirjoituksia.
Appropriaatio ja identiteetin puolustaminen
Väite “kulinaristisesta kolonialismista” on viime aikoina noussut enemmän keskusteluun kulttuurien välisessä vuorovaikutuksessa. Bittonin mukaan kyse ei ole vain ruuasta – se liittyy siihen, kuka saa määritellä, mikä on “autenttista” ruokaa, minkä kulttuuriperinnön ruoka edustaa ja miten historialliset vallat, diaspora ja politiikka vaikuttavat tähän määrittelyyn. Tämä on nähty muissakin yhteyksissä esimerkiksi palestiinalaisten kanssa – heidän ruokalajinsa usein liitetään arabialaiseen keittiöön yleisesti, mutta vaatimukset tunnustuksesta tai alkuperästä voivat olla ristiriidassa Israelin valtavirran ruokakulttuurin kanssa.
Poliittiset ja yhteiskunnalliset seuraukset
-
Identiteettikysymykset: Ruoan omistajuus voi vahvistaa tai haastaa kansallista identiteettiä. Israelille ruoka voi olla keino vahvistaa juutalaisuutta, kansallista yhtenäisyyttä ja historiallista jatkuvuutta.
-
Diplomatia & kulttuurinen vuoropuhelu: Näissä kiistoissa voi olla myös diplomatiaa rinnakkain – miten Israel esittää ruokakulttuurinsa maailmalle vs. miten palestiinalaiset tai arabialaiset yhteisöt kokevat sen. Ruoka voi olla sekä silta että taistelukenttä kulttuurisille narratiiveille.
-
Media & akateeminen kenttä: Akateemiset artikkelit, media-kommentit ja sosiaalinen media ruokkivat näitä diskursseja. Se, miten kirjoittajat ja tutkijat käsittelevät ruokaa, voi vaikuttaa julkiseen kuvaan ja instituutioiden päätöksiin (esim. miten ruokalistat määritellään, miten jakelussa huomioidaan kulttuurinen alkuperä).
-
Yksilöllinen ja yhteisöllinen taso: Ruoka yhdistää ihmisiä — perheiden reseptit, sukupolvien väliset siirtymät — mutta myös aiheuttaa ristiriitoja identiteetin sisällä: miten paljon perinteitä halutaan säilyttää, miten ne muokkautuvat muuttuvan yhteiskunnan mukana.
-
Turvallisuus: Gaza koki tietoliikennehäiriön Israelin panssarivaunujen edetessä
Gaza on kokenut laajamittaisen telekommunikaatio-katkoksen samanaikaisesti kun Israelin panssarivaunut ovat edenneet keskeisille alueille Gaza Cityssä, erityisesti Sheikh Radwanin ja Tel Al-Hawan naapurustoihin. Näiden alueiden kautta kulkee reittejä kohti kaupungin keskustaa. Katkos johtuu Israelin mukaan Hamasin infrastruktuurin purkamisesta, ja Palestiinalaiset pelkäävät laajempaa maahyökkäystä. (Lähde: Reuters)Tausta ja analyysi
-
Tietoliikennehäiriöt suurissa konflikteissa ovat usein signaali tulevista suurista operaatioista. Jos viestintäverkot katkeavat, siviilit menettävät kyvyn saada tietoa, varoittaa sukulaisista ja järjestäytyä. Se voi myös vaikeuttaa avun-, pelastustoimien ja hätäviestinnän saamista.
-
Israelin sotilaallinen tavoite näyttää olevan purkaa Hamasin hallussa oleva infrastruktuuri Gaza Cityn sisäosissa. Edistyminen näillä alueilla voi olla strategisesti tärkeää kaupungin valvonnan kannalta.
-
Humanitaarinen vaikutus on suuri. Kun internetit ja puhelinyhteydet katkeavat, ihmisoikeusloukkausten dokumentointi vaikeutuu, mikä voi vaikuttaa kansainväliseen kritiikkiin ja oikeudellisiin arviointeihin. Siviileillä on vaikeuksia saada tietoa turvapaikoista tai evakuointikäskyistä.
-
Psykologisesti vaikutus on merkittävä. Ihmiset elävät epävarmuudessa: missä isku tapahtuu, milloin, miten pahasti. Pelko, ahdistus ja paniikki voivat lisääntyä. Nämä tekijät voivat myös vaikuttaa konflikti-kuvaukseen ulkomailla.
Turvallisuus / Konfliktit: Syyria ilmoittaa neuvottelevansa turvallisuus- ja sotilasjärjestelyistä Israelin kanssa vuoden loppuun mennessä
Syyrialaisen ulkoministeriön virkamiehen mukaan useita turvallisuus- ja sotilasjärjestelyjä Israelin kanssa on tarkoitus saada valmiiksi vuoden 2025 loppuun mennessä. Neuvottelut koskevat mm. Israelin sotilaallisten toimintojen lopettamista Syyrian alueella. (Lähde: The Times of Israel)Tausta ja analyysi
-
Tätä uutista voi pitää hyvin merkittävänä, koska Israelin ja Syyrian välillä ei ole virallisia diplomaattisuhteita, ne ovat teknisesti sodassa. Järjestelyt, jotka vähentävät sotilastoimintaa tai asettavat rajoja Israelin toimille Syyrian alueella, voisivat muuttaa tilannetta naapurivaltion länsirajalla.
-
Syrian sisäinen tilanne on ollut monimutkainen vuosikymmenten sota-kausien jälkeen. Jos Syyrian hallinto kykenee sopimaan Israelin kanssa turvallisuussopimuksista, se voi merkitä pientä normalisoitumista tai ainakin jonkinlaista raja-vakautta.
-
Haasteita: luottamuspula, seuraukset Hamasin, Iranin ja muiden alueellisten toimijoiden reaktioista, sekä Israelin omat strategiset intressit. Myös se, kuka valvoo sopimusten toteutumista, on ratkaisevaa.
-
Kansainvälisesti tällaiset järjestelyt voivat herättää sekä toivoa että skeptisismiä. Jos sopimukset nähdään tyrimmiten Israelin etujen mukaan, ne saattavat lisätä jännitteitä palestiinalaisten keskuudessa. Jos taas ne onnistuvat ja johtavat vähenevään väkivaltaan, ne voisivat toimia esimerkkinä muille alueille.
-
Talous / Teknologia: Melkein puolet israelilaisista teknologiastartupeista rekisteröityy ulkomaille
Noin 45 % Israelin teknologia-startup-yrityksistä on viimeisimpien IATI-järjestön (Israel Advanced Technology Industries) tutkimuksen mukaan rekisteröitynyt ulkomaille (erityisesti Yhdysvaltoihin), kun vielä vuosina 2022 vastaava osuus oli noin 20 %. Muutos on osittain seurausta poliittisesta epävarmuudesta, erityisesti oikeusjärjestelmän uudistusesityksistä, jotka herättivät suurta kritiikkiä. Vaikka lakiuudistus lopulta peruttiin konfliktin syttymisen jälkeen, startup-yritykset näyttävät edelleen hakevan ulkomaista juridista liikuntarakoa ja suotuisia sääntelyolosuhteita. (Lähde: Reuters)
Tausta ja analyysi
-
Teknologia-sektori on Israelissa erittäin keskeinen taloudellinen toimija: se työllistää paljon, tuo vientituloja ja vetää ulkomaisia sijoittajia. Kun yritykset valitsevat rekisteröityä ulkomaille, se voi heikentää kotimaan taloudellista aktiivisuutta, verotuloja, innovaatioekosysteemiä ja paikallista työllisyyttä.
-
Syyt ulkomaiseen rekisteröitymiseen liittyvät paitsi poliittiseen epävarmuuteen ja sääntelyyn, myös verotukseen, rahoitus- ja pääomamarkkinoiden houkuttelevuuteen, sekä haluun suojata yrityksen juridista asemaa. Monet startupit näkevät sen edulliseksi tai turvalliseksi siirroksi.
-
Haasteet ovat sekä poliittisia että taloudellisia: hallituksen tulisi miettiä kannustimia (verot-, sääntely-ym. kannustimia), jotta yritykset pysyvät Israelissa. Myös infrastruktuurin, osaavan työvoiman saatavuuden ja turvallisuuden näkökulmat vaikuttavat.
-
Lisäksi on riski, että Israelin teknologia-maine kärsii: jos suuri osa innovaatioista katsotaan “ulkomaisiksi”, Israel voi menettää osan brändiarvostaan teknologia-maana. Toisaalta monet yritykset tekevät yhteistyötä kansainvälisesti, joten osalle tämä voi olla strategisesti järkevää.
Talous / Ympäristö: Innovaatioekonomian hajaannus Euroopassa uhkaa Israelin teknologia-sektoria
Toinen tuorempi uutinen käsittelee sitä, että Euroopan maiden suhtautuminen Israeliin teknologia-yhteistyön ja sijoitusten näkökulmasta on yhä varovaisempaa konfliktin ja poliittisten kriisien seurauksena. Vaikka yrittäjät ja sijoittajat edelleen näkevät Israelin innovaatiopotentiaalin, paikallisten toimijoiden luottamus liittoutumisiin ja yhteistyöhön horjuu. Tämä voi vaikuttaa rahoitukseen, vientimahdollisuuksiin ja strategisiin kumppanuuksiin. (Lähde: CTech)
Tausta ja analyysi
-
Israelin startup-ekosysteemi on pitkään hyötynyt globaaleista markkinoista, EU-yhteistyöstä, tutkimus- ja kehitystoiminnasta sekä ulkomaisista investoinneista. Kun Euroopassa syntyy varovaisuutta, tämä voi kaventaa mahdollisuuksia, ja kotimaiset startupit saattavat menettää tai siirtää toimintaa, mittakaavaa tai tuotekehitystä ulkomaille.
-
Toisaalta tämä voi myös kannustaa Israelia vahvistamaan itsenäistä innovaatiopolitiikkaa, panostamaan kotimaan rahoitusjärjestelmiin ja kasvattamaan sisäistä yhteistyötä yli eri sektorien.
-
Poliittisesti ja imagollisesti tämä kehitys on riskialtis Israelille erityisesti suhteessa EU:n jäsenvaltioihin – sillä yhteistyö tieteen, teknologian ja ympäristöhankkeiden saralla on usein myös diplomatian ja pehmeän vallan väline.